"Vi skal ikke ha monopol på folks helse" Hvordan allmennpraktiserende leger forstår, forklarer og forholder seg til pasienters bruk av akupunktur

Bakgrunn: I denne studien undersøkes hvordan allmennpraktiserende leger forstår, forklarer og forholder seg til pasienters bruk av akupunktur. Metode: Kvalitative intervjuer med 10 allmennpraktiserende leger. Resultat: Bourdiues feltanalyse viser at legene i studien ser på akupunktur som et eget felt, adskilt fra annen alternativ behandling, og som et felt som opererer komplementært til det medisinske maktfeltet. Legene forklarer at pasienter bruker akupunktur når konvensjonell medisin ”ikke kommer i mål” med behandlingen. Funnene viser at legene i studien både kommuniserer med- og forholder seg, ulikt, til pasienter som benytter seg av akupunktur. Konklusjon: Funnene viser at legene i studien både kommuniserer med- og forholder seg, ulikt, til pasienter som benytter seg av akupunktur. Bourdiues feltanalyse gjorde det mulig å analysere frem to legeroller; den ”tradisjonelle” og den ”brobyggende” lege. De ”tradisjonelle” legene lar det være opp til pasientene å fortelle om akupunkturbruk. De ”brobyggende” legene både spør om- og forholder seg aktivt til at pasientene bruker akupunktur. De mener selv de har nok kunnskap om akupunktur til å gi råd, og kan anbefale pasienter akupunktur